главная

    Процессорозависимость 3DMark 2001SE на платформе Intel и Radeon-9700Pro

    1. Предисловие
    В отличие от предыдущего аналогичного моего обзора в этот раз я проводил исследование на двух процессорах и в нескольких режимах настроек драйвера Catalyst. Целью данной статьи являлось определить оптимальный процессор для каждого из режимов отдельно.
    Надеюсь, что данная статья послужит хорошей статистической базой для сравнения (относительно приближенного, конечно), и вопросов в форумах "а сколько должно быть попугаев на моей системе?" поубавится :)

    2. Тестовая конфигурация

    Здесь необходимо внести некоторые дополнения и пояснения.
    Из-за отсутствия возможности достать для тестирования все необходимые процессоры мне пришлось разгонять оба процессора (как видно из таблицы конфигурации). Разгон я производил с шагом в 400MHz по шине и, безусловно, ее влияние на итоговый результат нельзя недооценивать. Более того, ввиду дискретности чипсета Intel-865PE и невозможности жестко выставить одну частоту работы памяти для всех режимов разгона, ее частота так же соответственно изменялась. Поэтому считаю целесообразным привести соотношение частот CPU/FSB/Memory в отдельной таблице:

    Те, кто считают что погрешность в таком тестировании будет слишком велика, могут дальше не читать :)
     (я не ixbt и возможности мои в сравнении с ним довольно скромны)

    3. Драйверы Catalyst и тестовые режимы
    По собственному опыту и установленному для себя рекорду я определил, что самым быстрым драйвером Catalyst для 3DMark 2001SE на Radeon-9700Pro является Catalyst 3.2 (aka 6307) в сочетании со скриптом soft9800 утилиты RivaTuner (спасибо Alexey Nicolaychuk aka Unwinder).
    Тестирование проводилось в настройках 3DMark 2001SE по умолчанию, но в различных настройках драйверов Catalyst:
    1. Режим "Low Quality" - все настройки Catalyst на "Скорость", AF=Off, FSAA=Off, Truform=Off;
    2. Режим "High Quality" - все настройки Catalyst на "Качество", AF=Off, FSAA=Off, Truform=Off;
    3. Режим "High Quality AF16x" - все настройки Catalyst на "Качество", AF=16x качество, FSAA=Off, Truform=Off;
    4. Режим "Super Quality"="High Quality"+FSAA4x.
    Также для определения "чистого" прироста производительности (т.е. не зависимо от видеокарты) 3DMark прогонялся в режиме Software T&L.

    4. Результаты тестов 3DMark 2001SE
      4.1. Режим Software T&L

   Зависимость чуть ли не линейная, возможно если бы разгона по шине не было и память работала бы во всех случаях на одинаковой частоте, то графики были бы прямыми :) А в остальном комментировать особо нечего, кроме как заметного скачка производительности после замены Celeron-a на Pentium 4, пусть и меньшей частоты. Также обратите внимание, что самым "тяжелым" тестом оказался вовсе не красивый "Nature" а "Car Chase" в режиме High Detail (вот чем надо разогнанные процессоры тестировать :) ).

     4.2. Режим настроек Catalyst "Скорость" (Speed).

     Впечатляет тест "Nature" - для любого процессора результаты идентичны.

    4.2. Режим Quality

     4.3. Режим с анизотропной фильтрацией (AF16x)

    Если по результатам попугаев все еще трудно определить где останавливается прирост скорости, то, рассматривая непосредственно тесты видно, что после P4-2.4GHz кривые сглаживаются.

    4.4. Включение полноэкранного сглаживания (AA4x)

    Эффект, описанный выше, становится еще более заметен.

    5. Анализ игровых тестов 3DMark 2001SE
     5.1. Car Chase

    Странно, но в этом тесте в режиме Low Detail и настройках с анизотропной фильтрацией и полноэкранным сглаживанием прирост останавливается на процессоре P4-2.4GHz, а вот в высокой детализации теста (High Detail) в этих же настройках прирост не замедляется, хотя и результаты заметно ниже.

    5.2. Dragothic

     5.3. Lobby

     Пожалуй, тест Lobby из всего пакета 3DMark 2001 SE самый процессорозависимый.

     5.4. Nature

     Ну а этот тест зависит только от настроек драйвера, все остальное ему "по барабану" (за исключением режима Software T&L, что, впрочем, логично).

    6. Выводы
    Самыми процессорозависимыми тестами оказались Car High Detail и Lobby High Detail. Самым "независимым", как и следовало ожидать, Nature.

04.09.2003                                                                                                                                                                          Сергей Лепилов aka Jordan