главная

    Сравнение скорости DX9-драйверов на Radeon-9700Pro (Catalyst 3.0, 3.1 и 3.2)

    Ну вот и вышел новый Catalyst! Теперь их уже целых 3 (с поддержкой DirectX 9.0). Цель данного тестирования: выявить из последних трёх вышедших драйверов наиболее быстрый (ну и по возможности - наименее безглючный). Также я попробую оттестировать soft-скрипт 9800 и проверить влияние модифицированных им драйверов (Catalyst 3.2) на скорость обычного Radeon-9700Pro.

  Тестовая конфигурация:

  Методика тестирования:
  Для проведения тестирования мною были выбраны следующие тесты и игры (ну "выбраны" конечно громко сказано ;) , конечно что-то было под рукой, а что-то нашел в прокате):
    3D Mark 2001 SE (build 330)
    3D Mark 2003
    Unreal Tournament 2003 (build 2107)
    Serious Sam: The Second Encounter v1.05
    Quake 3 v1.27.

  Тестирование проводилось в одном разрешении (1024х768х32bit), но в трех различных настройках драйверов Catalyst:
    1. Режим "Low Quality" - все настройки Catalyst на "Скорость", VSync=Off, AF=Off, FSAA=Off, Truform=Off;
    2. Режим "High Quality" - все настройки Catalyst на "Качество", VSync=Off, AF=16 качество, FSAA=Off, Truform=Off;
    3. Режим "Super Quality"="High Quality"+FSAA4x.
  После установки каждого режима система перезагружалась.

  Ну и сами драйверы:
    1. Catalyst 3.0 aka 6275
    2. Catalyst 3.1 aka 6292
    3. Catalyst 3.2 aka 6307
    4. Catalyst 3.2 aka 6307 + script Soft9800.
  Установка каждогокомплекта драйверов проводилась после глобальной ручной и автоматической чистки реестра и винчестера от остатков предыдущих версий драйверов (более подробно все описанов FAQ на Radeon2.ru). После установки драйверов запускалась утилита RefreshForce для установки частот развертки монитора.

  Результаты тестов:

    3D Mark 2001 SE (build 330)

     Комментировать особо нечего, кроме отсталости Catalyst-a 3.0 в качественных режимах и вполне заметного прироста скорости после применения soft9800 (3,5% и 5,9% соответственно).

    3D Mark 2003

     Наблюдаем аналогичный провал Catalyst-a 3.0 в качественных режимах и прирост в soft9800 (6,1% и 7,7%)

     Unreal Tournament 2003 (build 2107)

    Serious Sam: The Second Encounter v1.05

    Мало того, что Catalyst 3.0 и здесь оказался самым медленным, так в процессе тестирования наблюдались страшные дерганья-рывки и даже замирания на 2-2,5 сек. И здесь уже не видно прироста скорости после применения soft9800,а даже небольшое снижение производительности.

    Quake 3 v1.27

    И вновь в Catalyst 3.0 рывки и низкие результаты (особенно заметно в режиме Super Quality).

    Итоги

    1. В итоге самым быстрым оказался Catalyst 3.2+soft9800 (спасибо Alexey Nicolaychuk aka Unwinder)!
    2. Catalyst 3.0 - противопоказан к использованию (на 9700Pro -как минимум).
    3. Глюков в вышеуказанных тестах и играх на версии Catalyst 3.2 не замечено (также не замечено глюков в IGI2 и NFS PU2).
    4. Режим Low Quality не актуален для тестирования даже в "тяжелых" режимах (по крайней мере на такой конфигурации и в данных приложениях) и не отражает реальную картину скорости драйверов, поэтому снимается с дальнейшего тестирования.
    5. Тестирование в Quake3 также становится не актуальным и также не будет участвовать в дальнейших тестах (очень надеюсь что они будут).
    6. Чуть позже будут добавлены тесты в Comanche 4 и RTCW (возможно с выходом Catalyst 3.3)...

    P.S. Выражаю особую благодарность модераторам сайта Radeon2.ru за быструю подготовку русских "драйвер-паков"длявидеокарт Radeon и консультации.

17.03.2003                                                                                                                                                                          Сергей Лепилов aka Jordan